By L’attacco terroristico al teatro Crocus di Mosca, che ha causato la morte di 144 persone, tra cui sei bambini, ha scosso profondamente la Russia e sollevato interrogativi sulle misure di sicurezza e sui presunti responsabili dell’atto.
Secondo quanto riportato dal quotidiano statunitense The Washington Post, la CIA avrebbe avvertito le autorità russe in merito a una minaccia specifica proprio nei confronti del teatro Crocus.
L’avvertimento sarebbe giunto il 6 marzo, un giorno prima che l’ambasciata degli Stati Uniti a Mosca emanasse un avviso generico a non frequentare luoghi affollati. Tuttavia, la CIA avrebbe fornito informazioni dettagliate sull’imminente pericolo per il teatro Crocus, indicando un possibile attacco terroristico. È stato riportato che l’intelligence americana avrebbe anche segnalato il rischio di un’azione contro una sinagoga.
Nonostante i rapporti tesi tra Russia e Stati Uniti, fonti anonime sostengono che le autorità russe avrebbero preso sul serio l’avvertimento della CIA. Tuttavia, l’attacco al teatro Crocus è avvenuto quindici giorni dopo, perpetrato dall’ISIS-K, la fazione afghana dell’ISIS. Questo solleva interrogativi sulle tempistiche e sull’efficacia delle misure di sicurezza messe in atto dopo l’avvertimento.
Il Washington Post ha riferito che l’informazione americana avrebbe previsto un pericolo per le successive 24/48 ore, suggerendo che le autorità russe potrebbero aver considerato la minaccia come non immediata, abbassando la guardia dopo un certo periodo. Tuttavia, la versione ufficiale delle autorità russe, sostenuta dal presidente Putin e dai vertici dei servizi segreti interni ed esterni, insiste sulla responsabilità dell’Ucraina per l’attacco al teatro Crocus.
Secondo questa narrazione, i terroristi, sebbene di origine tagika e legati all’ambiente islamico, sarebbero stati motivati esclusivamente da interessi economici, con finanziamenti provenienti dall’Ucraina tramite l’uso di criptovalute. Le autorità russe hanno accusato l’Ucraina di dipendere dagli Stati Uniti e hanno affermato che dietro l’attacco ci siano i servizi segreti americani.
*(La notizia è tratta da fonti ufficiali e dai rapporti giornalistici del The Washington Post.)*
Comments